POLITI - COSMETICA

Asistimos a una nueva versión de chamarileros. Emuladores de mensajes grandilocuentes y vacíos que pretenden hacer efectivos a la sazón de los excepcionales vendedores de "mandolinas de cocina" de los mercadillos de temporada, que adornan la impresionante eficacia del instrumento, -que nos van a vender por un módico precio-, con una elocuencia cuasi científica, digna del más preparado pro hombre/mujer del momento recargado de títulos como para que no quepan en su twitter.

Los primeros nunca van a estar a la altura de los segundos, en tanto en cuanto aquellos al menos manejan la herramienta que venden -por un módico precio- a la par de las virtudes que de ella narran; Y éstos se quedan solo en vacuos y rebuscados eslóganes, -nunca originales-, del más puro y simple "blablaísmo", una tendencia ya clásica en la actualidad política que vivimos.

Son esos pseudo entrenadores del "lo que yo te diga", que aterrizan todos los lunes con recetas, esquemas, planteamientos y estrategias, -a toro pasado-, que nos venden como soluciones a todas las desgracias de la pasada jornada deportiva. Son esos que hablan de la macro política, de diplomacia internacional, de economía, de urbanismo global, de leyes y sentencias, de medicina y ciencia, de psicología social y pensamiento de masas, pero criticando todos los tratados, decisiones, cambios, operaciones, líderes y ponencias, -excepto las suyas propias-, pues creen estar muy por encima de nosotros, levitando, con un artificio de discurso etéreo y sobrenatural. Son los que hablan y hablan y no dicen nada. Son los que nunca han hecho nada más que hablar para vendernos motos, (de las que no tienen ni carnet), que no han pilotado en su vida, porque no existen.

Abusan de forma consciente de maquillaje, de la cosmética, pensando que realzan su belleza -que tampoco poseen-, e intentando esconder sus verdaderas fallas, defectos e intenciones imperfectas de las carencias más absolutas que ostentan en su propia y auto reconocida irrelevancia particular y social. Una irrelevancia tal que intentan enmascarar con fotos de asistencia a sitios a donde van solo por y para para figurar. Fotos para decir "estuve aquí", -3 minutos-, aunque el respetable no tenga ni idea de quiénes son o de por qué van allí. Fotos aunque no los conozca nadie ni hagan nunca nada para que se les reconozca valía, colaboración, trabajo, aportación, etc: Fotos para su facebook, su twitter, su whatsapp, su instagram, correspondiendo a su incurable vanidad provocada por su palpable desapego social. No hay nada más patético que tener que decir en todo momento quién es uno, resaltándose permanentemente a gritos desde su mundo "happy-guay" para que vean que están "allí", sin otro mérito o reconocimiento previo alguno que el de hacer de Teletubbie.

Ese maquillaje, perfume, cosmética, atrezzo, junto a su pose escénica, es el único recurso que manejan. Recurso nulo, vacío, del que hasta desconocen que decaerá con el simple paso del tiempo, y que suele pasar bastante rápido en estos casos.

Es sencillo ponerse guapo, oler bien y escribir y leer citas ajenas o líneas dignas de los oídos de la confianza y candidez de muchos. Es sencillo pero muy básico, ya que todos estos acaban siendo descubiertos por el respetable como los tele predicadores de su "nadería", (excepto por sus forofos, adeptos, hooligans y fans), y terminan desnutriendo de esperanza a los que creían que iban a ser los asesores de los campeones del mundo de corte de mandolina. Pagan, compran, ven que no es lo que era, (aunque al menos se han llevado una mandolina a casa) y la acaban desterrando (incluso tirando a la basura) en la mayor parte de los casos.

Lo peor es el tiempo que nos han hecho perder, el músculo que han desperdiciado ante grandes oportunidades, y la ilusión que han destruido con falacias y mal intencionadas conspiraciones endogámico twitteras y facebookeras.

Algunos aprovecharan ese tiempo para sacar sus réditos; Algunos acabarán de enterrar las últimas posibilidades de una época; Y estos, como siempre, seguirán e intentarán recargarse de más maquillaje, de desodorante, con mucha más cosmética y tinte para su casposo bisoñé de ideología cero.

Nunca he sido partícipe de lo falso, de lo vacío.

El teatro, en los escenarios. El cine, en gran pantalla. El falso maquillaje, para la Srta. Pepis y el tragabolas, para los niños sobre la alfombra o en mesa camilla; Que hay mucho que hacer y poco tiempo más que perder.

A CORUÑA, CUÉNTAME LO QUE PASÓ Y CÓMO PASÓ. Primera Parte

El 23 de Mayo de 1983 alumbraba una Coruña que se configuraba a la sazón de un super computador, capaz de procesar todo lo necesario para colocar a los "cives" en la mayor satisfacción vital posible de la historia de la ciudad en décadas, haciéndolos partícipes de un crecimiento, progreso y de un bienestar socialdemócrata de referencia más allá del Reino de España.

.

El super computador contaba con los mejores elementos: Sus habitantes, siempre ciudadanos, siempre Coruñeses y Coruñesas, criados en el espíritu abierto, receptivo, tolerante, emprendedor y sacrificado de los que, habiendo nacido desde la dársena, se empapaban de aquellos que a nuestro puerto arribaban, llegasen de donde llagaran y fueran a donde fuesen.

Había "hardware" y también "software". Un sistema operativo cívico que se compendió en las personas que trazaban políticas con sentido de ciudad. Lejos incluso de efectos partidistas. Apuestas a futuro, planes y proyectos estudiados y bien asesorados por quien más sabía, (de aquí o de allá), porque, como bien dicen los chinos, "siempre hay alguien que sabe más".

Regidores socialistas (Francisco Vázquez y Javier Losada, alcaldes entre 1983-2006 y entre 2006-2011 respectivamente) plasmaron una Coruña "para las personas", implementando de forma transversal toda una estructura de urbe moderna, progresista, sostenible, solidaria y dinámica.

Redes de saneamiento nuevas, aparcamientos subterráneos, modernización de la administración local y de gestión de la recaudación, (los talluditos recordamos de dónde veníamos), activación de los servicios sociales, casa de las ciencias, coliseum, becas, musealización, recuperación de espacios públicos, eliminación de guetos y políticas de integración, políticas activas en educación, centros cívicos, cultura, escuelas deportivas municipales, circuitos de teatro, orquesta sinfónica, recogida selectiva de residuos y gestión de los mismos, movilidad, carril bici, tranvía, plan general, fachada marítima, tercera ronda, puerto exterior..... y así podríamos estar sin parar un buen número de párrafos. Porque no hablaríamos solo de "cosas", también de la puesta en valor de los referentes históricos nacidos o cercanos habitantes históricos, temporales, permanentes o ilustres visitantes, como Salvador de Madariaga, Casares Quiroga, Picasso; O destacándonos en el mapa de internacionales de la cultura y de la música, Festival Mozart, etc.

Y es que "Cabeza, Guarda, Llave, Fuerza y Antemural del Reino de Galicia", obliga desde la fachada del Palacio Municipal de María Pita a quienes cruzan su puerta de una u otra forma. Un proyecto de tangible de buena gobernanza, pensado hacia los ciudadanos y acogedor para sus visitantes. Un "sistema" robusto que funcionaba a la perfección y era el sello del orgullo de todos los que, cuando no estábamos en ella, recibíamos el elogio de ser coruñeses (kuruñeses, incluso) por vivir en una ciudad de referencia para todo el estado, ejemplo a seguir por muchas otras (no solo en España) y envidia insana de aquellos que nunca podrían soportar el crecimiento, el bienestar y el progreso social.

Son esas conocidas "fuerzas vivas" recurrentemente reaccionarias y excesivamente conservadoras que no veían con buenos ojos que la ciudad gallega que genera más PIB a la comunidad, aquella urbe a la que le había sido sustraída la "capitalidad", se le negaba el crecimiento de su aeropuerto, y hasta el pan y la sal, progresaba con enorme fuerza ascendiendo en todos los rankings de eficiencia, habitabilidad y sostenibilidad cívica. Había que cargarse y denostar como fuese el proyecto, aunque eso supusiese al fin y a la postre, cargarse la misma "civitas"; Derivar la ciudad hacia la nadería, pasarla a la irrelevancia, aparcarla en la inacción y dejar a sus ciudadanos en la nebulosa más etérea y adormecida de la galaxía urbana abducida por vapores muy pronto diluidos.

El partido popular aterrizó en Mayo de 2011 y sin dilación se encargó (en muchos casos manejado desde los hilos directores de San Caetano en Santiago de Compostela) de utilizar toda la maquinaria institucional de "su Xunta" contra las mismísimas instituciones coruñesas -en el más burdo ejercicio partidista de las administraciones públicas- contra los ciudadanos. Reciente está la presión con el "agujero del parrote", que finalizó todas sus trabas  patrimoniales de respeto al mal llamado "baluarte", (cuando solo eran restos de zapatas sobre las que ya había sido eliminada tal construcción), mediante el actual cajón de "jranito" de última generación permitido por los otrora regios defensores patrimonialistas, a los cinco minutos de ser elegido alcalde de A Coruña uno del Pp.

Cuatro años pasaron para tapar un "burato", cubrir de cemento gris la dársena, eliminar un edificio reconocido "de toda la vida" en la famosa marina coruñesa (Sanidad Exterior) y paralizar todos los programas y planes que habían alcanzado velocidad de crucero pero que podían poner en riesgo la mántrica y falsa "solvencia" de la derecha española del momento, que más se acerca a retorcer nuestros derechos y convertirlos en sus negocios, que al blindaje de garantizar encaminar a las personas hacia la igualdad y a evitar la brecha social que tanto ansían los neoliberalistas por su generación de miedo, inseguridad y dependencia abusiva. Y, ¿cuál fue la alternativa, el eje, el objetivo, el plan que podía traer el nuevo momento político? El cambio solo supuso el recorte de todo tipo de apoyo al movimiento social de una ciudad viva, la inflación y patrocinio de pseudo asociaciones "amigas" para debilitar a las auténticas y tradicionalmente reivindicativas, y a la escasez de ambición como ciudad. Cemento. Mundo gris. Paralización. Desolación. Nadería. Colapso del sistema operativo e inicio de un tiempo desastroso para la ciudad de A Coruña.

Continuará......

SINOPSIS DE GOBIERNO, Y DESGOBIERNO

Quien venga a dudar de la potencia de un fenómeno como es el Mobile World Congress no entiende en qué mundo vivimos. Y quien no quiera entender en qué mundo vivimos es mejor que se aleje de gestionar en cualquier tipo de ámbito. El mundo en qué vivimos no es un elemento estanco, impenetrable, inmóvil. Es un medio, y además, un medio  permeable, esponjoso y dinámico. Solo de nosotros depende que sea un mundo mejor, pensado hacia las personas, solidario, sostenible. Pero no podremos actuar sobre él sin contar con él y desde su configuración actual, (que también podemos, y deberíamos  llegar a modificar).

En el ámbito de un progreso global, planetario, el entorno digital, las comunicaciones y la energía son cruciales, críticos. Y ahí, con una visión de futuro inteligente, se posicionó la ciudad de Barcelona en su día, adquiriendo los derechos de organización de un congreso del que está pendiente el planeta entero.

Ya en su momento vivió otros éxitos transnacionales como lo fueron los "Sonimag", del que este humilde escribiente era asiduo.

Las cifras asustan y generan la mayor envidia sana, lógica en otras metrópolis; En otras urbes económicamente potentísimas hoy en día, y que están "a la caza" de eventos de este tipo por lo que suponen, ya no solo de impacto directo en la economía local, sino de influencia también global en el desarrollo de nuestras sociedades. Más de 40 campos de fútbol de extensión expositiva; El mayor número de ejecutivos de más alto nivel, (los que deciden cómo se comunicará nuestra existencia en el planeta), reunidos ahí; La expectativa de los mayores avances que en breve serán parte de las vidas de todo el mundo; Casi 200.000 personas accediendo a todo tipo de servicios: Alojamiento, turismo, compras, restauración. Más de 13.000 puestos de trabajo generados para el evento. Lo dicho, una envergadura y una resonancia que asustan.

¿Quién querría cargarse eso? ¿Quién querría devaluarlo, perderlo, despreciarlo, ponerlo en entredicho, en riesgo?

La alcaldesa de Barcelona, doña Ada Colau, la especialista en postureo y ejemplo tutor de ciertos gobernatillos en llamar la atención y vociferar chorradas para oídos que ya parecen escuchar lo que antes solo oían sin percatarse de la grandes mentiras de los populismos más peligrosos que han pasado por múltiples ciudades españolas en estos últimos tiempos.

Salvo casos muy concretos, la paralización es total. A pesar de entornos aparentemente más favorables y desde posiciones de gestión importantes, solo han sido capaces de frenar, de detener de destruir, de emponzoñar.

Y ¿quién pagará los platos rotos? ¿Sobre quién se cargará el coste y el esfuerzo que supondrá re-engrasar la maquinaria y volver a ponerla en marcha si es que el "ferruxe" no la ha bloqueado del todo? ¿Pagaría la Colau la factura de perder el MWC por el simple hecho de ofertar una falta de respeto a sus representados con la descortesía institucional que provocó con su colega de pasquines Roger Torrent, a la sazón el actual President del Parlament Catalá?

No. Lo pagaría Barcelona entera, Cataluña entera, España entera. Y nos solo el "coste" del gran impacto que supondría que Dubai o París (que se frotan las manos) se llevasen el MWC, que aún está comprometido con Barcelona hasta 2023 y para el que casi ya no "hay sitio" en 2019.

Cambiemos el mundo. Empecemos por "cambiar" a los que lo ponen en peligro conscientemente y solo viven en el cortoplacismo de su incapacidad, de sus desvaríos imposibles y de su mala uva.

TRAGAPERRAS ONLINE: Y ahora, la ORA

La universalización en la venta de servicios conlleva una supuesta cercanía tarifaria en los mismos que no acaba de convencer a quienes los ofrecen. Tarifas en teoría baratas que multiplicadas por cientos de miles de clientes (por cientos de millones a veces) no acaban de convencer a los productores porque eso de "mayorear" y tener que cifrar muchísimas ventas para generar esos enormes beneficios es un esfuerzo mucho más pesado que vender a precios más altos y percibir antes el producto de la operación, y eso ya no cuela.

Asistimos a la invención de nuevos estilos y tipos de peajes, tasas, comisiones, etc., creados para incrementar el coste de un producto o servicio, -sin que tal parezca- y que además se combina y aparece -curiosamente- en distintos agentes que -supuestamente- hasta se hacen competencia. Ya en su día, los líderes de esto, los bancos, nos sorprendían con un sinfín de conceptos con los que "trincar" unos euros de los clientes, según escenarios u operaciones. Posteriormente fueron las telefónicas que -ya sin trampa ni cartón- se ponían en la tasa de cascarte aquellos céntimos más por minuto, (o por establecimiento de llamada), -"por decreto"- como excusa para imponernos las bondades futuras de las tarifas planas que luego nunca lo son. Sobre las operadoras de telefonía habría para una tesis, pues han sabido zumbarnos -porque sí- 5 € más al mes en lo que antes iban a ser sus tarifas planas de acceso a redes de datos que parece nunca acabasen de amorizar, pero en fin.

En el plano del ocio digital -la que se está liando a nivel planetario con el fenómeno conocido como "e-Sport"- (en donde habría que exigirles a los productores de videojuegos poder elegir la conveniencia de jugar online si a uno le apetece), ya es de traca. Compras un juego y debes contar con una conexión de banda ancha (lo suficientemente ancha) y, ¡lo mejor!: Has de pagar, aparte de la carretera que abonas mes a mes al operador de tu internet, el acceso a los servidores del creador del juego. CINCUENTA (50) eurazos al año, por jugador. ¿Multiplicamos y vemos a cuántos ceros llegamos sólo en España?

Y lo peor, es que en breve podemos encontrarnos en que los distintos generadores de esos videojuegos o aplicaciones o canales o servicios que se instalan en esa misma carretera del ancho de banda que seguimos ebonando mes a mes, acaben estableciendo sus particulares peajes, ad maiorem Dei gloriam.

Lo que ya llega es la comisión por recarga en la ORA, donde los gurús en su día NOS REGALABAN una app para que desde el móvil pagásemos el ticket y desde donde se puede recargar directamente desde nuestra tarjeta de crédito. 

No han aplicado una tarifa mensual por el uso de la app. No le han aplicado un coste por adquiri la misma, no. Han INSTAURADO, -otra vez por real decreto-, UN RECARGO DEL 10% EN CADA RECARGA que hagan los usuarios del sistema desde esa app. Un 10% que el usuario ya nunca verá en su cuenta de ORA.

Lo mejor es que en el caso de La Coruña, el la ORA es una concesión municipal, y nuestros munícipes gobernantes de la marea atlántica (eso que auto proclaman de gente de lo común, los anti casta, los únicos puros y honestos anti amiguismos conocedores de las circunstancias éticas aplicables en el Olimpo Social) ni están ni son esperados en un asunto que, -como todo asunto-, los desborda por falta de experiencia en el mundo real, en negociación, en gestión (que no digestión) en la concepción y estudio de contratos, servicios, proyectos, etc., etc., etc.

Poco más se puede decir. Un 10% escondido (¿sería un tapadillo?). A lo mejor es que esos munícipes que hace poco nos vendían "remunicipalizar" la ORA en A Coruña, (presumiendo de revolcar a público lo privado), están ahora penetrando en ese mundo nuevo del lado oscuro -a lo mejor no tan desconocido para algunos de ellos- del neoliberalismo telemático recaudador, imaginando su futuro de control global del personal y de los servicios municipales y de recaudación, pero al estilo Orwell, aunque de trasvase oculto desde lo público a lo privado.

Dónde está la competencia, (no la de los munícipes, que esa ya no la busco), sino la de poder escoger desde qué app pagar la ORA, por ejemplo. O una app desarrollada desde un servicio municipal y que sea de obligada oferta a la concesionaria que obtenga el negocio muncipal, en la que no sea posible la aplicación arbitraria de este abuso.

En dos palabras: INTOLERABLE